Libri, leggende, informazioni sulla città di LuccaBenvenutoWelcome
 
I miei libriRivista d'arte Parliamone

La scampanata, il romanzo di Bartolomeo Di Monaco trasformato in testo teatrale, qui per chi volesse rappresentarlo.

Piante e fiori del mio giardino e altre bellezze: qui
Download VIVERE CON L'ACUFENE.

LETTERATURA: I MAESTRI: Un linguaggio che accade

21 marzo 2017

di Angelo Guglielmi
[da ‚ÄúQuindici‚ÄĚ, numero 13, novembre 1968]

Gaetano Testa, ¬ę Cinque ¬Ľ, Feltrinelli, 1968, pa¬≠gine 312, L. 2.500.

Di Testa conoscevamo il breve romanzo Societ√† per azioni; quel libro √® confluito in questo nuovo volume e ne costituisce la prima parte. Le altre due parti sono Otto luglio 1960 e Help. Si tratta di tre romanzi brevi tra loro autonomi e pur tra loro collegati, e non tanto perch√© ritroviamo in ciascuno di essi gli stessi personaggi (che anzi cambiano nel passare dall‚Äôuno all’altro ad ecce¬≠zione di una figura femminile, Anna, comune a tutti e tre, e di Gaetano o Ali, che √® il perso¬≠naggio del narratore) quanto perch√© presentano una evidente identit√† di temi (sic) e unit√† di luogo. Cinque appare come una arduissima co¬≠struzione intellettuale, ergentesi in uno spazio geo¬≠graficamente ben individuabile (la Sicilia, anzi Palermo degli anni ‚Äô60) e alla cui edificazione ha concorso, per intero, l‚Äôapporto di materiali pro¬≠venienti da cave locali tuttavia lavorati e maci¬≠nati ora attraverso la farneticazione intellettuale, ora attraverso la prospettiva del sogno, ora at¬≠traverso le improvvisazioni della percezione, in¬≠somma attraverso il ricorso a ogni possibile pro¬≠cedimento di mistificazione e di disconoscimento.

Cosi caratteristica di questa costruzione √® di essere da una parte altamente intellettuale, astrat¬≠ta, profondamente artificiale e inventata e dalla altra strettamente collegata e riferita a un con¬≠testo storico-sociale con rigore circoscritto e defi¬≠nito. Si tratta di una costruzione terribilmente ardua i cui elementi caratterizzanti appaiono con¬≠traddittori o comunque esposti a un equilibrio difficile. Giacch√© la spinta astratta porta con s√© il pericolo di una mitizzazione della realt√† e quin¬≠di in fondo di una evasione da essa mentre il progetto di un riferimento sempre inseguito con un oggetto di realt√† implica il pericolo di un inquinamento dell‚Äôimmaginazione astratta, di un pericoloso ingorgamento delle fonti da cui quella immaginazione prorompe. Questi pericoli come so¬≠no evitati dal Testa? Anzi, intanto: sono evitati? e come? Alla prima domanda dobbiamo rispon¬≠dere: in sostanza s√¨, anche se con una fatica cos√¨ dolorosa e intensa che finisce per prolun¬≠garsi nel lettore il quale difficilmente si √® tro¬≠vato e potr√† trovarsi di fronte a un libro pi√Ļ duro, pi√Ļ illeggibile, pi√Ļ scostante. Dunque in sostanza s√¨, anche se con incertezze abissali giac¬≠ch√© nella tensione di evitare i pericoli cui si accennava e di imboccare la strada giusta, della invenzione intesa non come distrazione ma come corsa in avanti e oltre, dell‚Äôallucinazione che √® scoperta e anche giudizio, Testa si comporta come chi, trattenuto per i piedi e con le mani insa¬≠ponate, debba afferrare una biglia che qualcuno si preoccupa dall‚Äôaltra parte di sottrargli, cosic¬≠ch√© la biglia non appena viene afferrata subito viene riperduta attraverso un‚Äôinestinguibile serie di gesti e movimenti, che si pongono per lo pi√Ļ come tentativi mancati, come penosa dispersione di energia.

Attenti, questo che stiamo dicendo non vuole essere un giudizio ma una rilevazione fenomeno- logica. Forse senza proprio volerlo abbiamo finito per descrivere il congegno del libro di Testa e per scoprire le coordinate strutturali su cui va regolando il suo percorso. E qui diventa urgente un discorso sul linguaggio di Cinque, sulla tecnica narrativa che ad esso presiede, discorso nel cui ambito troveremo la risposta al secondo quesito, cioè come Testa riesce a costruire una scrittura perfettamente libera e interamente risolta in ter­mini linguistici e pur tuttavia ricca di riferi­menti, richiami e rimandi a contesti di evidente pertinenza extralinguistica.

Testa è un uomo del Sud, da cima a fondo. Con ciò si vuole dire che è sempre terribilmente complice e partecipe delle proprie esperienze emo­tive, intellettuali, sentimentali: anzi è una cosa sola con esse; esse sono la sua carne, il suo sangue; da esse manca di difesa alcuna. Non c’è distanza tra lui e le sue proprie esperienze, tra la mente e le sue idee, tra il suo cuore e i suoi sentimenti, tra il suo corpo e lo spazio in cui esso opera e si muove. L’uomo del Sud non ha il senso della realtà; è esso stesso realtà.

Testa √® la Sicilia, √® Palermo, √® questa citt√† tra le citt√† italiane la pi√Ļ esposta alla corruzione, allo sfruttamento monopolistico, alla oppressione di vecchi miti e credenze. Testa √® la sua in¬≠fanzia difficile, √® la sua educazione sbagliata, √® le sue sofferenze inutili, √® i suoi amori mai risolti, √® la sua vita fallita. Testa √® ci√≤ che √® costretto ad essere e dunque ci√≤ nei cui confronti √® s√¨ terribilmente complice ma anche profonda¬≠mente estraneo. L‚Äôincapacit√† di prendere spazio e distanza rispetto a se stesso, al contesto delle sue esperienze e del suo essere lo induce ad una soluzione estrema. La realt√† che √®, come fosse una palla di vetro, se la lascia scivolare di mano o se volete la scaraventa a terra dove urtando, e senza fare nemmeno tanto rumore, si disintegra e frantuma. E ci√≤ fa non per rabbia, non per odio (a meno che per esso non si voglia intendere un fuoco interno, un‚Äôalta tensione intel¬≠lettuale che in Testa √® sempre smodatamente presente) n√© per prender coscienza (come si usa dire) ma perch√© √® il solo modo di dare un senso a quello che √®, a inventarlo a una diversa ma¬≠niera di essere reale, ad una diversa misura di realt√†, situantesi al di l√† degli schemi interpre¬≠tativi (dunque riduttivi) di un qualsiasi approach ideologico, in uno spazio perfettamente utopistico dove possa costruirsi come assoluta libert√†, come insofferenza, come impazienza, come immagina¬≠zione.

Alla base di questa operazione del Testa vi √® una interessante scelta linguistica. Il linguag¬≠gio di Cinque non riferisce n√© rende conto ma accade e come tutto ci√≤ che accade non finisce mai di accadere e cio√® si costituisce, dissolve e rigenera continuamente, dando avvio a un proces¬≠so che non si consuma nei limiti dello spazio della pagina ma continua a vivere fuori nella mente (nell’attenzione) del lettore. Peraltro dire che il linguaggio di Testa √® un accadimento non significa dire che √® un evento miracolistico, un gesto provvidenziale che suscita e distrugge, giac¬≠ch√© esso avviene e si compie per intero dentro una realt√† ben determinata cio√® presentantesi (come si √® gi√† visto) con connotati sociali, geo¬≠grafici e di costume ben netti e riconoscibili. Di¬≠cendo che il linguaggio di Cinque accade nella realt√†, che cosa si intende dire? Si vuole dire che non serve a descriverla, a registrarla, a pen¬≠sarla, a discuterla in vista di un proposito di approfondimento e di conoscenza; ma serve a rein¬≠ventarla a se stessa, a rieducarla all‚Äôuso della immaginazione, a reinsegnarle la disponibilit√† al non senso. Il linguaggio si pone cos√¨ come un atto rivoluzionario la cui azione sulla realt√† con¬≠siste nel farla esplodere e mandarla in mille pezzi e frantumi. Di qui l‚Äôinsofferenza e la furia del lettore di fronte al libro di Testa, che √® una raccolta di una infinit√† di cocci piccoli e grossi la cui importanza e significato √® precedente al loro attuale stato di cocci e si situa in quell‚Äôatto di deflagrazione da cui hanno tratto origine.

Paradossalmente si pu√≤ dire che l‚Äôinteresse dei romanzi di Testa √® tutto prima di essere pratica- mente scritti, per poi venire meno proprio nel momento in cui sono scritti. Di qui quel suo es¬≠sere poligrafo che √® l‚Äôunico modo di continua- mente riconquistarsi al momento precedente alla scrittura, momento che evidentemente non pu√≤ es¬≠sere valorizzato che attraverso il reiterarsi della scrittura, cio√® non tenendo alcun atto di scrittura per s√© compiuto e finale. Con ci√≤ insieme al poligrafismo si spiega anche il suo contrario cio√® la decisione cui Testa sarebbe giunto (decisione naturalmente simbolica il cui senso cio√® √® altrove rispetto a quello denunciato) di non scrivere pi√Ļ e solo, da ora in poi, di dedicarsi a parlare. E di qui anche l‚Äôestrema durezza di Cinque, che contiene molto di pi√Ļ della sua capacit√† di capienza, la sensazione che sfoltito guadagnereb¬≠be, ci√≤ che non √® vero come non √® vero che un cucchiaio di zucchero √® pi√Ļ dolce di una punta di zucchero.

Certamente Cinque √® traboccante fino a spa¬≠zientirti con quel suo imperterrito rovesciarti ad¬≠dosso schegge su schegge senza che tu riesca a introdurvi un po‚Äô d‚Äôordine, anzi tutte le volte che ci provi (e la tentazione a provarci, nonostante che tu sappia benissimo che si tratta di una operazione arbitraria, √® invincibile) il fallimento √® sempre pi√Ļ amaro. Ti capita come di fronte a un vaso che cadendo si √® rotto: le schegge volano lontano e si disperdono; ogni sforzo di reperimento √® frustrato: un frammento magari lo trovi l’indomani nel posto pi√Ļ impensato, ma¬≠gari nel piatto di minestra che stai mangiando, o dieci giorni dopo nel taschino della giacca dove conservi l‚Äôorologio. Le schegge camminano, acqui¬≠stano una vita propria, non hanno pi√Ļ nulla a che fare col contesto da cui provengono e mar¬≠ciano verso avventure altre e diverse. Cos√¨ si pu√≤ dire che Testa, con Cinque, ha approntato un meccanismo di rigenerazione del reale, una specie di enorme macina capace di tutto inghiot¬≠tire. che ruota ininterrottamente, con passo esa¬≠geratamente lento, impegnandoti ad una pazienza di attenzione di cui non sempre sei a livello. Vi ricordate le lavatrici elettriche di un tempo? Cos√¨ poco pratiche, cos√¨ ingombranti che dopo qualche giorno le mettevi da parte, come spesso succede con le cose il cui uso costa fatica. Ecco, il mec¬≠canismo messo a punto da Testa ha queste stesse caratteristiche di scarsa manegevolezza e quasi di impraticabilit√†, con questa differenza, tutta¬≠via, che ogni sforzo di perfezionamento e di am¬≠modernamento del meccanismo non pu√≤ portare che a un ulteriore aggravamento delle sue difficol¬≠t√† di uso.

Dunque l‚Äôilleggibilit√† del romanzo di Testa funziona come prova a favore della giustezza so¬≠stanziale della direzione in cui √® costruito, con¬≠trassegnata dall‚Äôapprodo verso una particolare forma di realismo le cui caratteristiche non sono pi√Ļ l‚Äôobiettivit√†, la compiutezza logica, la linea¬≠rit√†, l‚Äôarmonia formale, ma la libert√† dei mecca¬≠nismi formativi, la struttura negativa (cio√® il sottrarsi ad ogni criterio di sviluppo ordinato), il valore di protesta (cio√® la pratica del non risultato). Cinque √® un‚Äôoperazione costruita perch√® 1 conti non tornino, e rinviino continuamente a un riporto che peraltro mai si precisa, e sempre si sposta, rendendoti impossibile la presa. Certo che, per un libro di questo genere, si pu√≤ pure avanzare l‚Äôipotesi che si ponga fuori della lette¬≠ratura: tuttavia, se ci√≤ √® vero, lo √® nel pi√Ļ am¬≠pio contesto in cui √® la letteratura che tende, e non da oggi, a uscire dal libro, e intravvede la propria sopravvivenza nella possibilit√† di abban¬≠donare le forme pi√Ļ consuete in cui fin qui si √® presentata (articolata) l‚Äôespressione letteraria.

 


Letto 600 volte.
ÔĽŅ

Nessun commento

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Invito tutti a non inviarmi pi√Ļ libri in lettura. Per mancanza di tempo, e dall'11 novembre 2013 anche di salute, non posso pi√Ļ accontentare nessuno. Cos√¨ pure vi prego di non invitarmi a convegni o presentazioni di libri. Chiedo scusa.
Bart