Poi ci si domanda perché tanta violenza

Il linguaggio sguaiato e folle della politica è il maggior responsabile di ciò che sta succedendo.
Non ci voleva molto per capire che l’antiberlusconismo a mano a mano che proseguiva il suo processo avrebbe sostituito l’odio al confronto rispettoso e democratico.

Qualcuno – se non ricordo male Veltroni – aveva cercato di fermare un tale processo degenerativo, ma è durato poco.
Il desiderio di odio ha preso il sopravvento ed ha inquinato la ragione e la sua lucidità.
La vittoria di Berlusconi del 14 dicembre ha inasprito gli animi. Quella vittoria, che Fini aveva subito bollato come numerica, è stata in realtà una vittoria preminentemente politica. Più passano i giorni e più appare evidente quanto essa abbia colpito duramente tutte le componenti dell’opposizione.

Leggete cosa ieri ha dichiarato Dario Franceschini:

“Siamo al livello massimo di emergenza democratica, i rischi sono fortissimi. Prendiamo un insegnamento dalla storia: i nostri padri, prima di fare le lotte partigiane, non si domandavano ‘sei per la monarchia o per la Repubblica?’. Prima liberarono il Paese e poi iniziarono il confronto politico. Dobbiamo ragionare allo stesso modo”.

Sono dichiarazioni che istigano alla violenza. Credo che siano al limite del lecito, e forse lo oltrepassano.
Questi politici dovrebbero essere ammoniti dal capo dello Stato.

Si è visto negli accadimentii criminosi accaduti a Roma che cosa l’antiberlusconismo ha prodotto. Appena il parlamento ha votato la fiducia al governo i manifestanti si sono scatenati, hanno messo a ferro e a fuoco la città. Questi fatti sono figli dell’antiberlusconismo: guai a rimestare altre spiegazioni. Il disagio sociale provocato dalla grande crisi mondiale ha travolto un po’ tutti, ma ci sono debolezze nel Paese che possono essere catturate a fini eversivi.

Accadde anche ai tempi delle Brigate Rosse. Oggi diciamo che i tempi sono diversi. Ma fino a quando? Se la politica permette di usare i linguaggi cari a Di Pietro e ai suoi seguaci, oppure a Franceschini ed altri nel Pd, come ad esempio Rosi Bindi, noi ci troveremo presto a vivere un periodo che potrebbe risultare peggiore di quello che abbiamo attraversato negli anni di piombo.

Ho l’impressione che Bossi abbia ragione. Non basta più il voto del parlamento a favore del governo. Occorre che si pronunci il corpo elettorale.
Solo con un pronunciamento così solenne, potremo fare chiarezza in una situazione che, per irresponsabilità di certa opposizione, si va intorpidendo.

Berlusconi sta cercando una maggioranza più solida per potere concludere la legislatura e attuare alcune importanti riforme di ammodernamento dello Stato.
Ma dal 14 dicembre, ossia, dalla ratifica parlamentare al suo governo, l’opposizione sta mutando strategia. La nuova strategia è quella dell’eversione. Non avendocela fatta negli altri modi scandalosi, ora tenta l’eversione, tenta di avvelenare il Paese, di esacerbare gli animi. Si evoca – ed è una bestemmia – la Resistenza, si oscura la ragione, si soffia per accendere il fuoco della rivolta.

Quando ieri, ma anche nei mesi scorsi, ho fatto accenno all’asse Pd-Fini per instaurare un nuovo regime mescolando fascismo rosso e fascismo nero, qualcuno si è divertito. Non è il caso, e ciò che succederà nelle prossime settimane chiarirà le idee a molti scettici. La chiamata a raccolta è esplicita.

Continua Franceschini:

“Uno scenario di questo genere «è difficile per noi ma è difficile anche per loro, non sappiamo – ammette – come risponderanno a questa nostra proposta di responsabilità: è difficile per Fini, è difficile per Casini, è difficile per Vendola, perché tutti veniamo da storie diverse ma penso che sia il momento di far prevalere l’interesse generale ».”

Per questo Berlusconi non può aspettare un mese o un mese e mezzo per verificare se la maggioranza si è consolidata.
Le trombe eversive stanno già suonando l’adunata: Si radunino tutte le tribù antiberlusconiane, si mettano insieme forze che finora si sono contrapposte, purché il denominatore comune sia l’odiato Berlusconi. E una volta avvenuto il concentramento si vada all’assalto della diligenza, senza pensare al Paese e al momento difficile che sta attraversando. Altro che “interesse generale”, come vuol far credere Franceschini. Qui si vuol mandare a gambe all’aria il Paese.
Già Fini ha aperto la strada, pur fallendo. Ma l’impazzimento si sta stendendo a macchia d’olio, come si vede. Non si ragiona più.

A fine gennaio una decisione dovrà, perciò, essere presa, senza tentennamenti. O i numeri solidi per governare ci sono, o altrimenti a difendere la democrazia in pericolo si dovranno chiamare gli elettori. Gli unici che possano autorevolmente bloccare il disegno eversivo.
Non c’è tempo da perdere.

Articoli correlati

“L’alleanza che paralizza l’Italia” di Irene Tinagli. Qui.

“I sondaggi rilanciano il Pdl e la Lega Bossi: Casini è il nemico, votiamo” di Francesco Cramer. Qui.

“Gli italiani sfiduciano Fini: deve dimettersi” di Andrea Cuomo. Qui.

“Effetto Tulliani: Gianfry si ritrova solo. Alla Radio l’ultima trincea dei finiani” di Paolo Bracalini. Qui.

“Chiesa a viso aperto per convincere l’Udc a entrare nel governo” di Andrea Tornielli. Qui.

“Intervista a Enrico Mentana: “La verità su Berlusconi, Dell’Utri e Montanelli” di Stefano Lorenzetto. Qui.

“Fini è contro la prassi, Napolitano può fare qualcosa. Parlano i giuristi” di Giulia De Matteo. Qui.

“La minestra non scende dal cielo” di Giampaolo Pansa. Qui.

“Carlo Sgorlon, la fierezza e l’orgoglio di essere un conservatore” di Luca Negri. Qui.

“Federalismo a rischio, la Lega invoca il voto” di Davide Vecchi. Qui.