Berlusconi ci mette la faccia

Sergio Romano stamani scrive:

“Berlusconi può ancora interrompere questo circolo vizioso. Deve lasciare ai suoi numerosi avvocati il compito di difenderlo e tornare a Palazzo Chigi per occuparsi di ciò che veramente interessa il Paese. Vuole davvero dimostrare che la sua vita personale è soltanto un affare privato? Lo dimostri facendo a tempo pieno il suo mestiere di uomo pubblico.”

Ugo Magri ci mette anche lui lo zampino:

“Ma questo senso di incertezza sta creando vaste zone grigie nel partito del premier. Gente che a tutti i livelli non vede una prospettiva chiara, si domanda a cosa serva resistere a oltranza, e saluterebbe con sollievo una crisi se fosse preludio a formule capaci di salvare il salvabile. Un governo tecnico insomma, o guidato da chiunque non sia Berlusconi. Se la posizione giudiziaria del Cavaliere peggiorasse ancora un tantino, ogni votazione a Montecitorio diventerebbe l’occasione buona per lo smottamento finale. Con Bossi arbitro della XVI legislatura.”

Per non parlare degli altri che più scopertamente insinuano.
Per esempio, il Fatto Quotidiano non vuol capire (o finge di non capire) che i bonifici bancari (uno dei quali eseguito addirittura pochi giorni fa, in pieno scandalo!), che va scoprendo ed esibendo a tutto il mondo, non possono rappresentare compensi illeciti. Chi mastica un po’ di contabilità sa bene che in questi casi i pagamenti avvengono al nero, in contanti. Dunque, perché ci si perde in queste sciocchezze? È noto che Berlusconi usa i suoi soldi per aiutare molta gente, sia povera gente, sia gente dello spettacolo che si trovi in difficoltà. Denaro suo e motivazioni sue. Non vi pare?

Ma torniamo al punto. In realtà non è vero quanto scrive Romano, ossia che il governo Berlusconi non sta facendo niente. Chi segue i lavori parlamentari sa bene che non è così, e chi segue i talk-show ha potuto ascoltare i vari ministri elencare i provvedimenti adottati, che non sono pochi. Certamente manca la riforma delle riforme: quella della giustizia, ma i fatti eclatanti di questi giorni ne favoriranno l’impegno.

Ciò che occorre sottolineare qui, riguardo a quanto afferma Romano, è che quando c’è in atto uno scontro, il capo della fazione che ha subito l’assalto non può ritirarsi nelle retrovie, ma deve guidare la reazione. Deve metterci la faccia.
È una regola di guerra, che viene da lontano. Avete mai visto uno squadrone a cavallo che ha il suo capo nelle retrovie? No. Il capo è avanti a tutti, con la sciabola sguainata.

Renato Mannheimer ci fa sapere che “la distribuzione delle intenzioni di voto non ha subito, in questo stesso periodo, alcun mutamento particolarmente significativo. Il Popolo della Libertà rimane stabile attorno al 30 per cento (con una variazione minima, addirittura di lieve crescita, rispetto alla settimana scorsa)”.

Pochi di questi osservatori hanno compreso che gli elettori di centrodestra, pur moderati, hanno deciso che non è più tempo di subire passivamente le azioni sconclusionate ed invadenti della magistratura. Dico magistratura e non più una parte della magistratura per le motivazioni che ho espresse nei giorni scorsi. La parte silenziosa e maggioritaria della magistratura ha deciso di stare a guardare e perciò è connivente e gravemente coinvolta.

Constatare di avere un capo in grado di guidare, come non era mai successo, lo squadrone dei moderati sguainando la spada e dimostrando la scorza da vero leader, produce una reazione a catena nella stessa direzione. I moderati non hanno paura di affrontare l’avversario. Il loro leader dà a loro una sicurezza che finora avevano ignorato.

I commentatori politici astiosi si stanno meravigliando della tenuta dello squadrone, e allora cominciano a spargere veleni nel tentativo di causare qualche falla.
Non ci sarà questa falla, finché Berlusconi mostrerà a tutti il suo coraggio e la sua indomabilità. Come? Mettendoci la faccia.

Anche Roberto Saviano, ipocritamente, ha cercato di nascondere la sua vera intenzione quando ieri ha elogiato i pm milanesi, indicandoli nome per nome: “Infine, dedico questa laurea e questa giornata, che ovviamente non dimenticherò per tutta la vita, a tre magistrati: alla Boccassini, a Forno e a Sangermano, che stanno vivendo, credo, giornate complicate solo per aver fatto il loro mestiere di giustizia.”

Non si è nemmeno posto il problema se ciò che hanno combinato costoro non abbia il timbro di una invadenza contra legem. Anche a sinistra si sono espresse perplessità. Ma Saviano, no. Lui ha certezze. Non una parola sulla gogna mediatica.

E dunque? Anche Saviano (non lo scrivo solo ora) è accecato dall’antiberlusconismo e non riesce più a distinguere. Ai miei occhi ha perduto, da quando lo leggevo ancora sconosciuto, molta credibilità. È entrato nell’ingranaggio del conformismo. Oggi è in combattere il Cavaliere a prescindere. Essere con il Cavaliere è troppo rischioso. Ci vuole del coraggio che non tutti hanno. Meglio farsi trascinare dalla corrente.

A Saviano ha risposto la combattiva Marina, la figlia maggiore di Berlusconi. Una donna che ammiro ogni giorno di più. Nelle sue vene non scorre certo acqua.
Lei e Piersilvio, l’altro figlio che Berlusconi ha avuto dal primo matrimonio, hanno mostrato di avere la tempra del padre. Gli sono a fianco, combattivi come lui. Al contrario degli altri tre figli avuti da Veronica Lario, la donna che, a mio avviso, ha pugnalato alle spalle il marito. Che fanno questi tre figli? Condividono l’obiettivo materno di distruggere il loro genitore?

Sarà perché io ho sangue meridionale nelle vene, ma questi ultimi tre figli non mi piacciono. Berlusconi è il loro padre, non possono lasciarlo crocifiggere stando a guardare. Anche se non condividono la sua vita privata devono battersi dalla sua parte. Invece quando Barbara, ad esempio, apre bocca, lo fa sempre in modo ambiguo, così che gli antiberlusconiani vi trovano sempre il pretesto per un nuovo assalto.

Dunque, Berlusconi si mostri combattivo. Resti alla testa dello squadrone con la sciabola sguainata. Creda a me che sono cresciuto in un rione popolare e la gente la conosco meglio di tanti incipriati salottieri.
Berlusconi sa bene che questa è una battaglia decisiva, ma non per le sue sorti personali, bensì per la democrazia. Per affermare il primato della politica sulla magistratura, che mira a calpestarla.

Come dimostrano i sondaggi, i suoi elettori non lo stanno abbandonando, e quella piccola crescita notata da Mannheimer è destinata ad aumentare.
Vada perciò avanti così, combattendo. Per parte nostra, non gli faremo mancare il sostegno.

Articoli correalti

“Fini insiste: «Berlusconi si dimetta »”. Qui. Da cui estraggo:

“Il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, a “L’Intervista” di Maria Latella su SkyTg24 differenzia il ruolo dei pm da quello dei «giudici naturali, come previsto dalla Costituzione », ovvero il tribunale dei ministri, per spiegare la posizione del premier. «Non è che Berlusconi non va dai magistrati – spiega Alfano -, non va dai pubblici ministeri. È una strategia che la legge italiana consente all’indagato. Penso che si recherà dai giudici quando la questione li dovesse riguardare. I suoi giudici naturali, quelli precostituiti per legge, come la Costituzione sostiene. Non vedo nessun parallelismo tra il comportamento di Cuffaro e quello di Berlusconi ». Per Alfano «Berlusconi non si è mai sottratto ai giudici, tant’è che le parcelle agli avvocati che spesso cita sono la prova che è stato sempre difeso di fronte ai giudici. I processi al tribunale di Milano sono in dirittura d’arrivo, e se lo sono vuol dire che sono stati in dirittura di inizio e in corso di svolgimento ».”

“Da 6 mesi il governo è insufficiente senza riforme si facciano altre scelte”. Qui. Da cui estraggo:

“Poi una domanda precisa sul possibile cambio a Palazzo Chigi, con l’ipotesi che il ministro dell’Economia Giulio Tremonti possa sostituire Silvio Berlusconi alla presidenza del Consiglio. «Un nuovo primo ministro – risponde il presidente degli industriali – deve avere la maggioranza in Parlamento e deve essere indicato dagli elettori, cosa sulla quale sono d’accordo. Se ci saranno le condizioni perchè Tremonti abbia queste caratteristiche, perchè no ».”

“La Marcegaglia spara sul governo “Le riforme o è meglio cambiare”. Qui.

“Dopo Priapo ci aspettano solo le “mezzepippe” di Marcello Veneziani. Qui.

“Vignetta contro il Papa. Sito cattolico denuncia Vauro, Santoro e la Rai” di Orlando Sacchelli. Qui.
Da cui estraggo:

“Oggi, denuncia il sacerdote, “è la satira il nuovo idolo davanti al quale inchinarsi. La satira, cioè il diritto dato ad alcuni di dire, offendere, infangare, calunniare gli altri senza correre rischi di alcun genere”. Nello studio di Annozero molti “compreso Michele Santoro, ridono. Che cosa ci sia da ridere – confida don Patriciello – non riesco a capirlo. Ma loro sono fatti così, e ridono. Ridono di un dramma atroce e di innocenti violentati. Ridono di me e dei miei confratelli sparsi per il mondo impegnati a portare la croce con chi da solo non ce la fa. Ridono sapendo che tanta gente davanti alla televisione in quel momento si sente offesa in ciò che ha di più caro e soffre. Soffre per il Santo Padre offeso e perchè la menzogna, che non vuol morire, ancora riesce a trionfare. Per bastonare Berlusconi – conclude l’editoriale – si fa ricorso alla calunnia. E gli altri ridono. Vado a letto deluso e amareggiato, sempre più convinto che con la calunnia e la menzogna, decrepite come la befana o come le invenzioni di qualche battutista e di qualche sussiegoso giornalista-presentatore televisivo, non si potrà mai costruire niente di nuovo e stabile”.

“Fini attacca ancora: “Berlusconi si dimetta” Alfano: “Lasci lui la presidenza della Camera”. Qui.

I sospetti su Letta e Tremonti. Qui.