Non basta mandarli a casa, bisogna processarli

Negli ultimi talk show sono sempre più frequenti i servizi dedicati al movimento 9 dicembre, che alcuni, forse per dileggio, vogliono continuare a chiamare il movimento dei forconi. Ciò consente agli spregiatori, quasi tutti prezzolati dal potere, di far passare i manifestanti per i soliti provocatori, che non hanno altro scopo che invadere le strade e rompere le vetrine dei negozi.

Ho già ricordato che nell’agosto scorso scrissi un articolo in cui avvertivo che nell’aria avanzava un profondo cambiamento in politica e nella società civile.  Non sbagliavo, e lo confermano il movimento 9 dicembre e la dichiarata illegittimità del parlamento (perché tale è l’attuale condizione del potere legislativo, nonostante ciò che va declamando come un ossesso il nostro capo di Stato, finalmente fischiato quando si è recato, nonostante il popolo sia praticamente in lutto per la profonda crisi, a sedersi sul palco della Scala, probabilmente sullo stesso scranno dove una tempo sedevano i sovrani). Che il capo dello Stato sia ormai chiuso e prigioniero della sua vanità e non rinunci a niente pur di lasciare intendere ai cortigiani e ai creduloni che tutto va bene, madama la marchesa, ormai è del tutto normale. All’uomo che plaudì al massacro degli ungheresi da parte dell’Urss, fa un baffo la sofferenza del popolo. Lui vive in un palazzo attorniato da una dispendiosa servitù e lui stesso gode di un appannaggio che nemmeno la regina d’Inghilterra si sogna. Figuriamoci se si mette a seguire  l’insegnamento di papa Francesco, che magari lusinga negli incontri ufficiali, ma dal quale si tiene ben lontano, non solo perché comunista probabilmente ateo, ma perché più lontani si tengono dai nostri pensieri i buoni esempi,   i quali magari costano qualcosa alla   nostra personale vanità e ricchezza, meglio è. E Napolitano segue questa comoda filosofia. I fatti lo hanno dimostrato. I tagli che ha fatto al palazzo dove avvengono gli sprechi più grandi, sono ridicoli. Il denaro pubblico che vi viene sperperato è enorme, e per averne conferma basta paragonarne le spese a quelle sostenute per le stesse istituzioni in Germania, in Francia, in Gran Bretagna e negli Usa. Tabelle di raffronto sono apparse più volte sulla stampa nazionale. Ma Napolitano ci sta troppo bene a palazzo e non si fa scrupolo nemmeno di stare sotto il tricolore che fu sacro agli uomini del Risorgimento e della Resistenza che immolarono la loro vita per la libertà, come fecero i magiari nel 1956, disprezzati allora da Napolitano.

Ho ricordato l’altro giorno la boria e la sufficienza (che non avrei mai immaginato) con cui Mario Adinolfi trattò in uno dei più recenti talk show il movimento 9 dicembre, accusando i loro rappresentanti praticamente di fare un gran baccano e basta. È in sostanza la stessa posizione di Napolitano che lascia, senza nemmeno vergognarsene (ma la moglie non gli dice proprio niente?) dichiarazioni sfacciate in cui ordina al popolo e ai partiti di finirla con le proteste e con la richiesta di elezioni, che non avranno, poiché – parole sue – le elezioni sono lontane.
Ma per fortuna il palazzo, come scrissi una volta, pur avendo fondamenta solide, è assediato, e chi vi si è asserragliato è destinato alla sconfitta.

Il movimento 9 dicembre – lo voglio ricordare a Mario Adinolfi e a Napolitano – è composto da una ampia rappresentanza di categorie di popolo da far tremare le vene. Basterebbe che questo popolo, come mi auguro, avesse presa (e le ragioni ci sono, e molte) e si estendesse alla gran massa di cittadini e di elettori e la da me tanto auspicata rivoluzione diventerebbe concreta ed esaltante.

I rappresentanti del movimento nelle loro ultime dichiarazioni, rese mentre Letta chiedeva la fiducia e prometteva la solita luna – anche lui dalla sua poltrona agiata di privilegi e di appannaggi – andavano dicendo all’unisono, tanto a Roma che nelle altre città diffuse in ogni dove della penisola, che questo parlamento incapace e corrotto deve andarsene a casa e che siano convocate subito le elezioni affinché una nuova classe politica ne prenda il posto con l’avallo non certo di Napolitano, che si è spudoratamente permesso di mettere il suo scudo ormai arrugginito a protezione dell’attuale parlamento corrotto ed inviso al popolo, ma del popolo sovrano con il voto.

Pensate: la lotta che si è aperta è tra Napolitano che non vuol far votare il popolo, e il popolo che invece vuole mandare a casa la corrotta classe politica. Potete considerare Napolitano un rappresentante dell’Italia, come gli imporrebbe la costituzione? No, a Napolitano basta che siano Scalfari, Zagrebelsky, De Siervo e tanti altri lecchini a dargli conforto nel suo proposito di rifiutare le elezioni, per poter dire al popolo che la loro protesta non servirà proprio a un bel nulla. Napolitano come Maria Antonietta, ricordate? Solo che Maria Antonietta almeno al popolo voleva dar da mangiare le brioches (anche se non sembra che abbia mai detto queste parole), invece a Napolitano interessa occupare alla Scala il posto che fu dei Savoia. Non so se al suo ingresso, come accadeva in quei tempi durati fino ai primi del ‘900, gli spettatori si si siano alzati al suo ingresso, ma se lo avessero fatto non mi meraviglierei, vista la squallida passerella dei personaggi che si potevano permettere di pagare il biglietto di ingresso e delle signore che non disdegnavano di girarsi verso i fotografi per mostrare le loro lussuose vesti e i loro gioielli. Mentre a pochi passi il popolo che soffre la fame e non ha lavoro, li   fischiava e fischiava il capo di Stato,   che faceva la meschina figura, praticamente, del pastore che guidava la mandria.

Voglio dire però ai portavoce del movimento 9 dicembre che non basta mandare via questi parlamentari corrotti e delegittimati (e la smetta Napolitano di dire sciocchezze, come quella secondo la quale il parlamento è legittimo, imitando come un pappagallo i suoi buffoni di corte, ben remunerati anch’essi): la delegittimazione, se pure ha la sua fonte giuridica in una istituzione importante come la consulta (sul cui comunicato si sta giocando una vergognosa partita di tiro alla fune) ha la sua vera fonte di autorità, quella vera, quella che conta, nel popolo sovrano, il quale grida che tutti costoro se ne devono andare a casa giacché il popolo non si riconosce più in essi: revoca loro il mandato che hanno ricevuto grazie al porcellum.

Ma, attenzione, non basta cacciarli dal parlamento e mandarli a casa, questi manigoldi e affamatori del popolo devono anche essere processati, come si fece con i nazisti a Norimberga. Gli onesti potranno salvarsi, ma si contano sulle dita di una mano; invece tutti gli altri (i politici di professione in testa) devono restituire al popolo il malloppo che hanno accumulato sulle nostre spalle.

Guai a soprassedere e a farci convincere che il passato è il passato ed è bene metterci una pietra sopra. Questi corrotti hanno accumulato un debito pubblico di oltre 2 mila miliardi di euro, facendo pagare il conto a noi, mentre loro si compravano ville, appartamenti, gioielli, barche e si godevano privilegi e stipendi da nababbi, mentre tanti di noi erano costretti ad abbandonare la propria casa per la impossibilità di pagare il mutuo ed erano costretti, famiglie intere, a dormire o in auto o per strada o sotto i ponti.
Come è possibile dimenticarci di queste sofferenze? Come è possibile perdonare? Come è possibile non processare i colpevoli e fargliele pagare tutte?

I francesi quando decisero di ribellarsi non ci andarono per il sottile. Si misero a tagliare le teste degli affamatori,   senza nemmeno distinguere tra buoni (pochi, come pochi sono i buoni del nostro parlamento) e cattivi, con le tricoteuse che ad ogni calare della mannaia gridavano di gioia.
E fecero la rivoluzione che portò, pur in mezzo a tanti errori ed eccessi, i principi di uguaglianza, di libertà e di giustizia nel mondo.
Oggi la Storia è grata a costoro. Dunque, noi vogliamo fare molto meno, vogliamo evitare la violenza. Non si chiede di tagliare le teste a nessuno, non si chiede di spargere sangue, a meno che non si schierino provocazioni di resistenza, ma si chiede il sacrosanto diritto di processare chi ci ha portato sin qui, siano essi i politici di oggi, siano essi i politici di ieri ancora in vita.

Se non faremo anche questo, dopo che con le nuove elezioni a primavera (perché dovremo averle in primavera!) avremo rinnovato la classe dirigente di questa Italia martoriata e avremo restituito l’onore che merita al nostro tricolore, anche con un nuovo e più giovane presidente della repubblica, se non faremo anche questo, la nuova Norimberga, saremo colpevoli del marcio e dell’infezione che lasceremo in giro, la quale presto si rimetterà in circolazione e seminerà i suoi terribili blasti distruttivi.

La libertà non cala dal cielo come la manna di biblica memoria. Ce la dobbiamo conquistare – si dice   che dobbiamo farlo ogni giorno, ma in questo impegno abbiamo fallito perché abbiamo dormito troppo – e per la conquista della libertà non c’è strumento che sia inadeguato. Prima si tenti con i migliori sistemi che abbiamo a disposizione, ma poi dovremo usare anche gli altri, se serviranno.

Uno dei rappresentanti del movimento 9 dicembre, alle provocazione di Mario Adinolfi, rispose per le spicce (mi piacque tanto e mi permetta di stringergli metaforicamente la mano ora): gli rispose: se le nostre proteste le intenderete con le buone meglio, se no ve le faremo intendere con le cattive.
Bravo! È così che si parla! È così che si difendono la nostra libertà, la nostra dignità e la nostra democrazia.