Far cadere Berlusconi è come darsi la zappa sui piedi

Quando Oscar Luigi Scalfaro nel 1994, dopo la caduta del primo governo Berlusconi, cercò di ripristinare la prima Repubblica, che era stata messa in soffita dal maggioritario, metà dell’Italia insorse, ma lui se ne infischiò e, Costituzione alla mano, sentenziò che non c’erano state novità di rilievo costituzionale tali da indurlo a non lasciare che i partiti, attraverso il parlamento, facessero i cavoli loro, ossia stracciassero il risultato elettorale.

Si sa come andarono le cose. Si ebbe il governo di Lamberto Dini, sorretto dall’attuale Pd, che fu il peggior governo della storia della Repubblica. Ci si vergognò e, dopo qualche tempo, qualcuno reagì, e così si ebbe la riforma elettorale del 2005.

Oggi pare che quella resistenza e quel senso di vergogna siano spariti in gran parte della classe politica. Si ritorna a guardare a Scalfaro come al precursore di una lotta di sopravvivenza.
Il corpo elettorale è tornato ad essere visto come fumo negli occhi: Grave se lasciamo ad esso la decisione di chi ci debba governare. Il governo è cosa seria; è l’esecutivo, ossia l’organo destinato a realizzare, ad agire direttamente nel Paese.
Il corpo elettorale è ignorante; è becero; è un gregge di pecore buone sole a ubbidire.

Questa è la musica.

Oggi un articolo di Angelo Panebianco, qui, parla esplicitamente di “Bipolarismo al tramonto”.
I segnali ci sono tutti, ed io più volte da questo blog ne ho segnalato il pericolo, ed oggi aggiungo che siamo a pochi passi dalla sconfitta.

Se la magistratura – che giorni fa ha schierato in tv i due procuratori aggiunti di Milano e di Palermo, ossia Spataro e Ingroia, due grossi calibri, quale ammonimento e avviso agli alleati di tenersi pronti – riuscirà ad accusare Berlusconi come il mandante, grazie alle ‘rivelazioni’ del pentito Spatuzza, delle stragi di Falcone e Borsellino, e tramite questa assurda accusa, potrà ottenere il sequestro dell’intero patrimonio di Silvio Berlusconi (qui), proseguendo alla grande nell’operazione avviata in avanscoperta con la condanna di 750 milioni di euro inflitta alla Fininvest, per il Lodo Mondadori, dal giudice Mesiano (subito ricompensato dal Csm con la promozione), il gioco è bell’e finito. Il giocattolo Berlusconi si è rotto e pace all’anima sua.

Premesso che, spero, Berlusconi non si dimetta di fronte ad accuse di tale assurdità, e premesso anche che i cittadini non cadranno nella trappola, diventata ormai troppo vistosa, tesa dai suoi oppositori, io mi domando se davvero ci si renda conto di cosa significhi la caduta di Silvio Berlusconi.

Invito chi si è battuto e ancora si batte per sotterrare per sempre la prima Repubblica, una maleodorante palude di sabbie mobili che ha sempre preso e affondato gli elettori, ad analizzare bene cosa si nasconde dietro l’obiettivo di far cadere Berlusconi.

Se liberiamo l’uomo dai suoi vizi umani e consideriamo la sua azione squisitamente politica, ci accorgiamo che i suoi governi si sono sempre mossi per modificare l’Italia, per traghettarla verso il nuovo.

Se Berlusconi, di fronte a tante critiche interessate, si rifugia dietro l’ampio consenso popolare che continua a riscuotere presso i cittadini, il motivo è che egli è legato al corpo elettorale. Gli impegni che assume in campagna elettorale, li assume come dovere inderogabile. Si vedano le realizzazioni già fatte e in corso. Perfino le calamità naturali si sono messe in mezzo, ed egli è stato capace di affrontare e superare anche quelle. La crisi mondiale dell’economia, vede l’Italia tra i migliori Paesi che hanno saputo affrontarla con strumenti idonei.

Lo stato nuovo, quella che è stata chiamata la seconda Repubblica, ha finito per avere solo in lui il portabandiera. Molti, infatti, si sono tirati indietro (Fini in primis). Molti hanno capito che la seconda Repubblica avrebbe esposto eccessivamente gli eletti davanti al giudizio degli elettori. Un rischio troppo grande, prima non adeguatamente analizzato. Meglio, perciò, evitarlo, fermare il progetto, tornare indietro, fare proprio il pensiero di Oscar Luigi Scalfaro (al quale forse sarà dato il titolo di capo dello Stato ad honorem e a vita).

Vivere nel pantano, e lontano dagli occhi degli elettori, ha i suoi profitti. La prima Repubblica lo ha dimostrato. Perché pensarci su due volte? Torniamo alla prima Repubblica.

La caduta di Berlusconi significherebbe questo. La vittoria della prima Repubblica: il ritorno al buio e al disprezzo per la sovranità popolare. Non prendiamoci in giro. La partita che si sta giocando vuole ripristinare il muro che divide la gestione della politica dalla sovranità popolare, che appartiene al popolo, e unicamente al popolo, come sancisce inequivocabilmente l’art. 1 della Costituzione. Dovrebbero essere tutti gli elettori ad aprire gli occhi e a ribellarsi. Altro che il “No B-day”! Chi sfilerà in piazza il 5 dicembre non sa davvero che significato negativo, autolesionistico per l’Italia e per se stessi come elettori, ha quella manifestazione.

Chi non vuole quel ritorno (come me) deve aggrapparsi con tutte le forze all’unico che ancora vuole il cambiamento. Non guardiamo ai suoi difetti, ma al progetto a cui abbiamo legato molte speranze. Seppellire la prima Repubblica. Voltare pagina. Assicurare che la sovranità popolare sia rispettata. Oggi può farlo solo lui, considerato che alcuni alleati lo stanno abbandonando.

La riforma dello Stato, quella che cambierà realmente le cose, e certificherà un passaggio storico, è affidata a Berlusconi; caduto lui, il sogno è infranto.

Si dicano pure peste e corna su di lui, si continui a farlo passare per Belzebù, ma si sappia che una volta che Berlusconi deciderà (stufato) di uscire di scena, ai molti che diranno: “Finalmente!” gli rinfacceremo la definitiva morte del nuovo nel nostro Paese.

Che si tengano la prima Repubblica e non si lamentino, però.
Avremo diritto solo noi di lamentarci e di ricordare il sogno infranto.

Articoli correlati

Elogi di Obama a Berlusconi. Qui.
Interviene Napolitano. Qui e qui.

La successione di Berlusconi. Qui.