Libri, leggende, informazioni sulla città di LuccaBenvenutoWelcome
 
Rivista d'arte Parliamone
La scampanata, il romanzo di Bartolomeo Di Monaco trasformato in testo teatrale, qui per chi volesse rappresentarlo.

LETTERATURA: I MAESTRI: Il dramma della Chiesa

6 Giugno 2017

di Carlo Laurenzi
[dal ‚ÄúCorriere della Sera‚ÄĚ, venerd√¨ 17 ottobre 1969]

In quanto uomo ¬ę storico ¬Ľ √Ę‚ÄĒ parte di questa societ√†, im ¬≠plicato in un preciso momen ¬≠to politico √Ę‚ÄĒ non ho doveri verso la Chiesa tranne il ri ¬≠spetto nella separazione. Se sono persuaso che sia deside ¬≠rabile un consolidamento della democrazia (ci√≤ comporta aperture severe e chiusure audaci) mi opporr√≤ all’inge ¬≠renza della Chiesa nelle cose del mondo. La Chiesa ha due anime, una tradizionalista e l’altra progressista: debbo combatterle ambedue, per gra ¬≠me che siano le mie forze.

Sulle scelte retrive della vec ¬≠chia Chiesa √® superfluo ripe ¬≠tersi. Quanto alla cosiddetta Chiesa del dissenso, sembra in ¬≠discutibile la sua collusione di fatto col totalitarismo di sinistra: ¬ę il cristiano √® colui che deve correre l’estremo ri ¬≠schio, quello di essere strumen ¬≠talizzato a causa del suo amo ¬≠re ¬Ľ; neanche loro, i cattolici del dissenso, negano tale col ¬≠lusione o sudditanza. Giac ¬≠ch√© la civilt√† laica √® il para ¬≠digma storico nel quale mi invero, non posso non conti ¬≠nuare a professarmi anticleri ¬≠cale, indipendentemente dalle ¬ę aure giovann√®e ¬Ľ e dalle autocritiche della Chiesa post ¬≠conciliare. Debbo aggiungere che il mio anticlericalismo non √® astioso ma necessario e do ¬≠lente. Credo che molti con ¬≠vengano con me, in un’eguale tristezza.

*

Il fatto √® che siamo consa ¬≠pevoli della precariet√† del pa ¬≠radigma storico. E sar√† meglio che parli in prima persona, non certo per superbia: so te ¬≠stimoniare soltanto quanto ac ¬≠cade in me. Dentro di me, nel profondo, la Storia √® negata; l’unica convinzione che mi si radichi √® la certezza della so ¬≠litudine, con un senso ambiguo di paura e di vuoto. Sulla solitudine, col progredire delle esperienze, un edificio di ra ¬≠gionevolezza √® cresciuto; si sono aperte finestre; ponti so ¬≠no stati gettati. Ho ascoltato le parole, ho letto i libri. Ami ¬≠ci mi hanno stretto la mano Ho amato. Ho generato. Ho creduto di distinguere la giu ¬≠stizia dall’ingiustizia. Ho scel ¬≠to una strada e ho riconosciuto un ideale: per esso sono stato rassegnato a morire. In una misura relativa, ma effettiva ho compreso che molto deve subordinarsi all’ideologia e che l’ideologia accettabile (per chi non creda in un Assoluto) √® quella che serve la civilt√† laica, nata dalla rivoluzione. Per rivoluzione continuo a in ¬≠tendere la rivoluzione dell’89, figlia del razionalismo e dell’individualismo. Al di l√† di questa formula √® il baratro. Pu√≤ darsi che oltre il baratro, ma non raggiungibile, si col ¬≠lochi la Verit√†.

Parallelo a questo cammino (attraverso il quale si sono ve ¬≠nute spiegando, forse illusorie, la mia socializzazione e la mia politicizzazione) ho percorso un altro sentiero: agevole dap ¬≠prima, poi a poco a poco im ¬≠pervio e come oscurato in una foresta, ma mai del tutto smar ¬≠rito. E’ ovvio che l’ampiezza del sentiero corrispose agli an ¬≠ni della mia infanzia, quando la mia anima √Ę‚ÄĒ qui ¬ę anima ¬Ľ sta nel preciso significato cat ¬≠tolico √Ę‚ÄĒ venne manipolata con la somministrazione dei sacramenti. La Chiesa assume l’indelebilit√† dei sacramenti, per incredulo che si professi chi li ha ricevuti. Incredulo, non soltanto, ma ostile alla Chiesa sul piano ideologico e politico, non ho mai pensato tuttavia di potermi dichiarare non cristiano. Il fondatore del ¬≠la Chiesa ha proclamato: ¬ę Il mio regno non √® di questo mondo ¬Ľ, ed √® possibile che la mia sfiducia nella Storia si sia nutrita un poco di quella promessa. Senza dubbio, non ho ricevuto carismi. Ma, chis ¬≠s√†, quel poco cibo, quel poco lume della promessa sono sta ¬≠ti un dono: il dono per cui mi √® stato consentito sperare che la solitudine dell’uomo ab ¬≠bia un senso remoto e miste ¬≠riosamente sia riscattata o per ¬≠fino degna di gloria.

In quanto uomo ¬ę esisten ¬≠ziale ¬Ľ, allora, debbo qualcosa alla Chiesa di Roma: √® saggio che accettiamo le nostre con ¬≠traddizioni con umilt√†. Anti clericale, scettico, pronto a lot ¬≠tare contro le ingerenze e le rivendicazioni mondane della Chiesa, faccio anche parte del popolo di Dio? Onestamente, temo di no. Oggi contraria ¬≠mente a certe apparenze, la Chiesa, per molti, si chiude. Non √® pi√Ļ attuale l’immagine di una Chiesa, come scrive qualcuno, ¬ę dove lo scopo es ¬≠senziale, quello della salvezza dell’anima, era garantito a cia ¬≠scuno e a tutti in base a una precettistica onniveggente ca ¬≠pace di prevedere ogni novit√† situazionale; dove la garanzia dell’eterno era assicurata con ¬≠tro l’usura del tempo; dove l’uomo pi√Ļ fortunato, il con ¬≠templativo, era salvaguardato da ogni contatto col mondo, ma anche al membro pi√Ļ estroflesso era assicurato un salvataggio in extremis e dove qualunque ‘lontano’ po ¬≠teva entrare solo che lo desi ¬≠derasse per dimenticare ogni altra realt√† e responsabilit√†; dove in una parola l’uomo si sentiva sollevato da strutture gi√† extraterrestri, ossigenato da un’atmosfera gi√† intrisa di eternit√†, dov’era naturale, pri ¬≠ma ancora che fosse coman ¬≠dato, divenire indifferenti per le cose e le cause del mondo, per le sue gioie e le sue ver ¬≠gogne, per le sue vittorie e le sue sconfitte, tutte vanit√† per chi gi√† respirava nell’eterno ¬Ľ.

*

Oggi questa Chiesa √® defun ¬≠ta; anche i tradizionalisti o integristi non la difendono pi√Ļ, la ritengono improponibi ¬≠le e vuota. E’ tempo di conte ¬≠stazione. Gli integristi si li ¬≠mitano a contenere la protesta sul piano dell’organizzazione gerarchica, della disciplina pa ¬≠storale, del magistero, dell’eti ¬≠ca. Entro questi confini √® pro ¬≠babile che i progressisti non prevarranno, per ora; ma fin da ora una teologia rinnovata ha dominio. Anche i trappisti insorgono contro la contem ¬≠plazione. E’ offuscato il Cristo di Pascal; quella ¬ę pace che il mondo irride ma che rapir non pu√≤ ¬Ľ, fino a ieri culmine della Grazia, √® irrisa da ec ¬≠clesiastici, forse anche da monache di clausura, le vergin ascose. Il Papa, per sua stessa ammissione, versa lacrime. Un cosmo si √® infranto.

Si sa quale milizia prefigu ¬≠rano alla Chiesa i pi√Ļ accesi fra i novatori. Sotto la specie della mortificazione, pensosi della progressiva scristianizza ¬≠zione del mondo, i novatori reclamano una Chiesa ¬ę orizzontale ¬Ľ, tutta calata nel mondo. Il recupero del concetto pluralit√†-debolezza-servizio √® il loro fine: ¬ę una Chiesa debole coi deboli, una Chiesa per la storia (cio√® per l’uomo), nella storia, non contro la storia ¬Ľ. Il Regno √® qui, nel secolo. Con semplicismo piuttosto che con semplicit√† evangelica, si chiede ai poveri, agli affama ¬≠ti, ai reietti, ai negri, ai de ¬≠magoghi di accogliere la pro ¬≠sternata solidariet√† dei catto ¬≠lici, la loro gratitudine incon ¬≠dizionata. L’autentica Missio ¬≠ne divenuta politica; i nova ¬≠tori domandano per la Chiesa l’onore di battersi accanto ai tribuni contro il ¬ę disordine costituito ¬Ľ, ovverosia contro le strutture sociali e statali conservatrici, o non eversive, o, infine, democratiche. Talo ¬≠ra, o spesso, la violenza non √® ripudiata. La scelta, dicono, non √® ideologica ma storica: la Chiesa, ormai, vive ¬ę nella storia e per la storia ¬Ľ. Ci si salva e ci si perde nel mondo. Gli Stati Uniti d’America so ¬≠no il cuore dell’Inferno. Forse non c’√® Paradiso. Non c’√® pec ¬≠cato, se non quello di contrastare il cammino della ri ¬≠volta. ¬ę Una Chiesa che am ¬≠mette indiscriminatamente alla mensa eucaristica sfruttati e sfruttatori commette un tre ¬≠mendo sacrilegio ¬Ľ.

Bisogna possedere molta fe ¬≠de per sentirsi cristiani al modo dei novatori. La fede ri ¬≠guarda Dio come non visto, come non visibile mai; la pi√Ļ alta tra le virt√Ļ teologiche, la Carit√†, considera invece Dio come bene assoluto in s√©, e quindi i nuovi cristiani posso ¬≠no dispensarsene. Io non di ¬≠scuto n√© giudico: non ho ca ¬≠rismi, non ho virt√Ļ di profe ¬≠tizzare. Come uomo ¬ę stori ¬≠co ¬Ľ, provocato sul mio terre ¬≠no, annoto che la Chiesa dei progressisti morde al collo la civilt√† laica e si accampa fra i nostri nemici. Come uomo ¬ę esistenziale ¬Ľ osservo che la Chiesa dei progressisti (la qua ¬≠le si pretende in tutto fedele allo spirito del Concilio, cio√® la sola ortodossa) sembra dav ¬≠vero respingermi.

Non ho il dono della Gra ¬≠zia; la mia aspirazione a una pace arcana √® controriformisti ¬≠ca, estetizzante, solipsistica, occidentale, feudale, borghe ¬≠se? Ai ¬ę lontani ¬Ľ non √® pi√Ļ concessa la speranza? La Chie ¬≠sa, che mi segn√≤ con i sacra ¬≠menti, non mi riconosce diritto alcuno?

 


Letto 1097 volte.
ÔĽŅ

Nessun commento

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

A chi dovesse inviarmi propri libri, non ne assicuro la lettura e la recensione, anche per mancanza di tempo. Così pure vi prego di non invitarmi a convegni o presentazioni di libri. Ho problemi di sordità. Chiedo scusa.
Bart