VARIE: LUCCA 30 settembre: Un pietoso consiglio comunale

Vedete che ore sono? Le due di notte. Circa un’ora fa mi trovavo a contestare il sindaco per una frase infelice che aveva detto e di cui lo rimproveravo poiché considerata inopportuna, soprattutto se pronunciata dal primo cittadino della città.

Ero lì poiché si parlava anche della questione dell’ex manufatto Telecom di cui ho scritto nei giorni scorsi. Qualcosa si è ottenuto in proposito, ma nel dopo riunione proprio il sindaco è sembrato assumere un atteggiamento dilatorio circa la destinazione dell’area. A questo proposito furono più chiari e rassicuranti, nell’assemblea del 18 settembre, il direttore Paolini di Sistema Ambiente e l’Assessore Raspini.
Ma il sindaco è fatto così, non proprio come piacerebbe ad un cittadino come me.

Con lui invece me la sono presa quando la consigliera Giorgi di 5Stelle ha posto il problema della sicurezza stradale. Si riferiva a non so quale ristorante e a una pista ciclabile che passa proprio al limitare dello spazio che gli era stato concesso per sistemare i suoi tavoli. La Giorgi faceva presente che concedere uno spazio in prossimità di una pista ciclabile era stato un atto biasimevole. Dopo vari interventi della maggioranza che andavano contro la Giorgi c’è stato quello del sindaco che sostanzialmente non ha dato importanza all’osservazione della consigliera del Movimento 5Stelle con parole che mi hanno a dir poco stupito. Così abbiamo bisticciato a conclusione del consiglio. Credo che la sicurezza stradale e l’incolumità dei cittadini debbano essere sempre prioritari. E ancor di più lo debbano essere per un sindaco. Potevo lasciar correre, direte, ma si può lasciar correre un fatto di tale gravità? Per non parlare poi dell’atteggiamento della maggioranza nei confronti della minoranza (rappresentata in questo caso da Forza Italia, aggredita dal Sindaco in maniera a dir poco maleducata e virulenta, e da due esponenti del movimento 5Stelle): frequenti momenti di arroganza e di derisione senza alcun rispetto per i cittadini che essa rappresenta. Ricordi, ahimè, di tempi bui…

Qui il video della seduta comunale del 30 settembre 2014. Si segnala la grave affermazione che il sindaco esprime nell’intervento a 2 ore, 29 minuti e 47 secondi dall’inizio, quando dice testualmente: “Per quanto riguarda il riferimento al Viale Castracani al massimo potrebbe succedere l’investimento con una bicicletta“. Lascio al lettore valutare la gravità di una affermazione di questo tipo da parte del primo cittadino della città, e il suo modo di pensare circa   la sicurezza dei cittadini. Pensate ad un bambino investito in quel tratto da una bicicletta. Per il sindaco una quisquilia.
Poco prima a 2 ore, 24 minuti, 44 secondi dall’inizio ecco presentarsi l’aggressione verbale ad un consigliere di minoranza, Marco Martinelli, sempre da parte del primo cittadino. Queste le sue testuali parole: “Dovrebbe soltanto tacere almeno per i prossimi tre anni e condannarsi ad una vita cenobitica di silenzio e di riservatezza e pregare, pregare molto per il futuro.“, mancando con   ciò di rispetto allo stesso e ai cittadini che rappresenta. Può esprimersi così un sindaco? Chi ascolterà l’intera registrazione non mancherà di notare le numerose volte in cui, ad esempio il Movimento 5Stelle, è stato irriso.

Lascio ai membri della maggioranza e al partito, il Pd, che esprime il sindaco (ma la mia reprimenda sarebbe stata la stessa se fosse stato espressione di un altro partito), giudicare un tale comportamento e un tale modo di pensare.

Seguono alcune immagini sull’incuria in cui è tenuta la nostra città.
Qui   un link che riguarda il nostro cimitero monumentale.
Qui altri esempi scandalosi di degrado.