Archivio blog

Ce ne sono le ragioni. L’avvocato Gianluigi Pellegrino è colui che, con i suoi ricorsi giudiziari di aprile e di quello presentato subito dopo la bocciatura del porcellum,

di Liala Milella (da “la Repubblica”, 8 dicembre 2013) (Segue mia nota critica sulla posizione compromissoria di Zagrebelsky) ROMA – La sentenza della Corte? “Ci riporta alla Prima Repubblica”.

Esse ci sono dovute. Non c’è semestre europeo che tenga! C’è un articolo interessante che trovate riprodotto su “Dagospia” (qui) scritto da Alessandro Trocino per il “Corriere della Sera”,

di Redazione (da “Libero”, 7 dicembre 2013) Sono 148 i deputati di Pd, Sel e Centro democratico eletti in Parlamento grazie al premio di maggioranza.

Ormai la distruzione dei nastri delle telefonate intercorse tra Napolitano e Mancino relative alla trattativa (accertata dal tribunale di Firenze) tra Stato e mafia,

di Massimo Giannini (da “la Repubblica”, 6 dicembre 2013) IL VERDETTO della Consulta è molto più che l’eutanasia di una legge-truffa addirittura peggiore di quella voluta da De Gasperi e Scelba nel 1953.

Nemmeno la sentenza della consulta riesce a far vergognare i poltronisti che, a sentirli ieri sera nei vari talk show

di Redazione (da “Lettera 43”, 5 dicembre 2013) Chissà come deve essersi sentito lui, il papà della legge chiamata «porcata » per sua stessa definizione.

Gli italiani lo sanno bene. Da anni i partiti non riescono a trovare un accordo per una nuova legge elettorale,

Dopo la sentenza della consulta non vi è dubbio, come hanno già fatto notare alcuni esponenti di partito

di Vittorio Macioce (da “il Giornale”, 4 dicembre 2013) Roma – È un sigillo e arriva da dove non te lo aspetti. Giustizia? No, vendetta politica. Luciano Violante da tempo vive nel Pd da eretico.

di Redazione (da “Libero”, 3 dicembre 2013)

di Michel Ainis (dal “Corriere della Sera”, 2 dicembre 2013) Processo al Porcellum, atto primo: domani alla Consulta s’aprirà l’udienza pubblica.

Nel suo articolo fa due ipotesi. Non credo alla prima e la salto, mentre propongo qui la seconda:

di Angelo Panebianco (dal “Corriere della Sera”, 1 dicembre 2013) Dobbiamo decidere se diventare o no adulti responsabili. E dobbiamo deciderlo subito.

Ho già scritto che Alfano è incalzato da una sola ambizione, poiché le altre sono tutte scemate:

di Arturo Diaconale (da “L’Opinione”, 30 novembre 2013) Giorgio Napolitano avrebbe voluto seguire la linea del “fare finta di nulla”.

È la numero 550 pubblicata il 28 novembre. Questa:

Credete che tra le due cose ci sia differenza? Nemmeno per sogno.

di Redazione (dal “Corriere della Sera”, 28 novembre 2013) Nell’incontro di oggi con la delegazione parlamentare di Forza Italia, il Presidente della Repubblica ha chiarito che ci sarà senza dubbio un passaggio parlamentare

Scrivevo ieri che l’incontro con Napolitano di Brunetta e Romani sarebbe stato un incontro tra sordi,

di Riccardo Pelliccetti (da “il Giornale”, 28 novembre 2013) Vorremmo dire «clamoroso », ma non è così perché sapevamo da tempo, e lo abbiamo più volte scritto,

Leggo che i capigruppo di Forza Italia Renato Brunetta e Paolo Romani hanno richiesto un incontro con Napolitano

(da “Dagospia”, 27 novembre 2013)

Ad accoglierlo a braccia aperte sarà l’ex comunista Napolitano, soprannominato l’uomo di Budapest

Se è vero quanto poco fa ho letto su “il Fatto Quotidiano” stiamo proprio affogando nel pantano. La confusione è generale e il senso del ridicolo è sparito dalle nostre coscienze.

di Chiara Sarra (da “il Giornale”, 26 novembre 2013) Silvio Berlusconi non si dimetterà da senatore prima del voto sulla decadenza.

Ormai diventa sempre più necessario distinguere il palazzo del quirinale dal suo inquilino.

Trattativa Stato-mafia, Napolitano ai giudici: “Niente di utile da riferire” di Redazione (da “la Repubblica”, 25 novembre 2013) ROMA – “Non ho da riferire alcuna conoscenza utile al processo, come sarei ben lieto di potere fare se davvero ne avessi da riferire”.