Archivio blog

Nemmeno lo scemo del villaggio crederebbe che un casa a Montecarlo, anche se fatiscente, posta in una posizione centrale, possa essere venduta per la ridicola somma di 300 mila euro.

Leggo sul Messaggero di ieri: “Si tratta della perizia che i magistrati romani han ­no chiesto agli esperti francesi sul reale valore dell’appartamento di boulevard princesse Charlotte, e al costo che avrebbe dovuto avere nel momento in cui è stata venduta. Una consulenza analoga era stata fatta dai denuncianti, con la conclu ­sione che la…

Ieri la Repubblica ci propinava l’ennesimo delirio del suo giornalista più testardo, Giuseppe D’Avanzo che già il cognome basta e avanza. D’Avanzo de che? direbbe Roberto D’Agostino, l’uomo di Dagospia.

Per essere belle, le parole indirizzate da Berlusconi al convegno della Nuova Dc organizzato dal ministro Gianfranco Rotondi, sono belle, anzi bellissime:

Le quattro paginate de il Giornale e le cose che vi ho lette sulla famiglia Marcegaglia mi hanno portato a questa riflessione, piuttosto banale, ma non inutile per inquadrare bene le accuse che continuamente vengono rivolte a Silvio Berlusconi.

Se l’intenzione della Marcegaglia era quella di evitare che si parlasse dei suoi guai, ha ottenuto il risultato opposto, com’era prevedibile quando si ha a che fare con Vittorio Feltri.

Il primo attentato (alla vita) ha riguardato il direttore di Libero, Maurizio Belpietro. Ed è a tutti noto. Il secondo attentato (alla libertà di stampa) è quello compiuto con la perquisizione fatta nella sede di un giornale e nelle abitazioni del suo direttore, Alessandro Sallusti, oltre che di un suo giornalista, Nicola Porro. Pare che…

Ci ho pensato subito ieri sera quando ad Annozero Santoro, che aveva già cercato di far passare l’attentato a Belpietro come lo avesse organizzato lui stesso, si è presentato raccontando di due e-mail che dal nostro ministero degli Esteri erano partite nel maggio scorso dirette al console di Miami, Marco Rocca.

Il Giornale ha ricevuto una confessione dall’architetto Massimo Pelliccioni che aiutò Elisabetta Tulliani nel progetto di ristrutturazione della casa di Montecarlo, e nella stessa giornata di ieri, a distanza di poche ore, arriva la smentita del suo avvocato, sicché il quotidiano è stato costretto a pubblicare l’audio dell’intervista.

Due articoli del Secolo XIX (qui) e de Il Fatto Quotidiano (qui) aprono inquietanti scenari sulla rete di traffici sospetti che stanno dietro all’organizzazione in cui sono inserite le due società off-shore a cui è stata venduta la casa di Montecarlo.

Per questa democrazia non c’è più speranza? La passione della politica viene meno, se siamo costretti a guardare il teatrino immorale che si svolge sotto i nostri occhi. Chi sa se avrò la forza di andare avanti.

“La famiglia Tulliani, su in ­sistenza di Elisabetta, in que ­ste ore ha spedito a Montecarlo conoscenti fidati: vuole libe ­rarsi della maledetta casa nel modo più indolore.”  

Quando si dice che la magistratura ha al suo interno del marcio che non riesce ad estirpare, magari l’Anm s’indigna, ma non si sposta di un ette la lancetta della verità.

Ci siamo fatti due risate sulla smentita degli avvocati di Giancarlo Tulliani, secondo i quali la parola inglese client contenuta nella famosa e-mail del 6 agosto 2010 non può che riferirsi alla qualifica di affittuario di Giancarlo Tulliani.

Non mi scelgo un campione perché sia un rinunciatario alla lotta. Lo scelgo perché sono convinto che non si tirerà indietro. Magari perderà; l’avversario sarà più forte di lui, ma so che darà tutto se stesso per vincere. Solo così apprezzerò pure la sua sconfitta e continuerò a considerarlo un combattente.

A chi è esperto di dossieraggi domando se non sia questo il vero dossieraggio e non l’inchiesta condotta con ostinazione e scrupolo da alcuni quotidiani sullo scandalo di Montecarlo. Nel caso della bestemmia si è riesumato un episodio accaduto un anno fa, e fatto filtrare solo oggi per tentare di mettere il silenziatore all’inchiesta monegasca.…

Per rendersi conto di ciò di cui stiamo parlando quando ci riferiamo a Fini, è bene ricordarci che le prime tre cariche istituzionali si definiscono super partes. E se il capo dello Stato rappresenta la Nazione, le altre due cariche rappresentano quantomeno tutti i partiti. Quando si esprimono rappresentano sempre l’intero e mai una parte.

Non so se Napolitano abbia visto ieri sera il Tg1 dove è stata anticipata la prima pagina dell’Avanti di oggi in cui è riprodotta la famosa e-mail in possesso di Valter Lavitola, indirizzata da James Walfenzao a Evan Hermiston e Michael Gordon, avente per oggetto: “timara + printemps” e datata 6 agosto, 2010 1:44 pm,…

A prescindere dalla vicenda di Montecarlo e dalle raccomandazioni Rai a favore dei familiari, già sufficienti in sé per esigere le dimissioni di Fini, il suo impegno partitico è talmente in crescita che nemmeno l’opposizione potrà più sostenere che egli sia ancora un presidente della Camera super partes. Ci vorrebbe una bella faccia tosta.

Scrivo questo articolo, insistendo sul caso Fini, come gesto di solidarietà nei confronti di Maurizio Belpietro, oggetto stamani di un attentato, in cui entrano molto probabilmente anche le sue posizioni sulla vicenda di Montecarlo.

Chi, come me, ha seguito la diretta del dibattito sulla fiducia tenutosi ieri alla Camera (al Senato stamani c’è stato un intervento ludicissimo di Domenico Nania sulla sovranità popolare e sulla legalità, che spero qualcuno possa farmi avere come testo scritto), non può dimenticare il comportamento di Fini di fronte agli insulti lanciati a man…

Incassata ieri sera la fiducia da parte del governo, tutto resta come prima, anzi la situazione peggiorerà, giacché i finiani, ormai sicuri della loro insostituibilità, alzeranno il prezzo. La rissa futura è già stata assicurata in forza della certificazione avvenuta proprio con il voto di fiducia. Peccato che Berlusconi, avendo voluto ascoltare le colombe, sia…

Stasera avremo molto probabilmente la conferma della fiducia al governo Berlusconi, con i voti anche dei finiani. Spero di non sbagliarmi, ma non ho mai avuto dubbi su questo. I miei dubbi cominceranno da domani, quando i cinque punti indicati analiticamente dovranno essere realizzati. Sarà allora che i finiani si faranno sentire per logorare il…

L’avete mai visto uno che per difendere l’amico accusa l’avversario di aver fatto le stesse cose?

Soltanto Dagospia ieri sera ha posto l’attenzione dovuta alla contraddizione di Fini, che feci notare immediatamente la sera stessa del suo videomessaggio.

Apro con una parentesi. Stamani Angelo Panebianco sale davvero in cattedra e si staglia su tutti i multiformi e a volte camaleontici commentatori politici. La logica stringata che ispira l’articolo, la sua lucidità e la sua chiarezza, dovrebbero indurre la sinistra a rivedere le proprie posizioni aperte al ritorno della frammentazione politica. Ci spero, anche…

Ora più di prima occorre fare molta attenzione. Non so se Fini abbia letto la nuova conferma venuta ieri mattina da Saint Lucia da parte dell’avvocato Michael Gordon che registrò l’atto   costitutivo della Timara Ltd, secondo il quale il titolare delle società era, almeno al momento della sua costituzione, Giancarlo Tulliani: “Quel che ha…

Perfino Eugenio Scalfari, pur attaccando Berlusconi (e ti pareva) non se l’è sentita di assolvere Fini, dopo averlo ascoltato ieri sera in Tv.

Se Lavitola, come credo, potrà dimostrare quanto ha dichiarato al Tg1 delle 20 di stasera, tutto combina a ritenere la casa di Montecarlo di proprietà di Giancarlo Tulliani. Questo, in sintesi, ciò che ha riferito Lavitola: Ho ricevuto una e-mail qualche tempo fa secondo la quale i gestori delle due società off-shore, La Printemps e…

Non era stato per me difficile immaginare che ad un certo punto, dopo tanto silenzio, e nel momento in cui la casa di Montecarlo cadeva addosso a Fini, arrivasse un soccorritore sventolando le azioni di mille dollari che testimoniano la proprietà di Montecarlo.